E' sia un contenuto che una modalità di comunicazione: il Contributo promesso (Intended Nationally Determined Contribution).

Quindi prima fare e poi comunicare (anche se il fatto che siano contributi promessi indica che la comunicazione ufficiale sarà relativa a ciò che si intende fare nel medio periodo).

L'ambizione è una parola chiave dell'accordo. In fatto ad esempio di mitigazione vuol dire tagli profondi alle emissioni.

La parola "sforzo" non vuol dire certezza di raggiungimento ma nel contempo evita che un obiettivo sia vuoto (cioè se ad essere comunicati fossero solo degli obiettivi per una data remota vi sarebbe il rischio che non succeda niente nel frattempo).

quindi non su tutto l'accordo ma solo su alcuni articoli occorre intraprendere e comunicare. Naturalmente lo status degli altri articoli non citati, seppur indebolito, rimane nel loro significato letterale.

L'art. 3, pur essendo molto breve, è il cuore dell'Accordo. Esso distribuisce la responsabilità di perseguire gli obiettivi a tutti gli Stati. Si supera una dicotomia che nel Protocollo di Kyoto aveva reso impraticabile l'allargamento del novero degli Stati ad alte emissioni coinvolti nello sforzo di ridurle.

Si riconosce nel contempo che c'è bisogno di aiutare i paesi in via di sviluppo. Da un certo punto di vista, considerate le resistenze interne che molti Paesi sviluppati incontrano a dare un'effettiva priorità al tema, i Paesi dovrebbero aiutarsi l'un l'altro a mantenere gli impegni. Ma è anche giusto non dimenticare le grandissime differenze di PIL pro-capite (e non solo) tra i vari paesi e che si inserisca un elemento di solidarietà che fa giocare meglio tutta la squadra.